Der Wettbewerbskräfte-Prüfer führt eine strukturierte Branchenstrukturanalyse nach dem Modell von Michael E. Porter durch. Er bewertet nacheinander die Bedrohung durch neue Anbieter, die Verhandlungsstärke von Lieferanten und Abnehmern, die Bedrohung durch Ersatzprodukte sowie die Rivalität unter bestehenden Wettbewerbern, jeweils mit Einstufung Hoch, Mittel oder Niedrig und nachvollziehbarer Begründung. Am Ende steht eine zusammenfassende Einschätzung der strukturellen Attraktivität der Branche.
\nGedacht ist er für Strategen, Unternehmensentwickler und Investoren, die vor einem Markteintritt, einer Investitionsentscheidung oder einer strategischen Neuausrichtung das Wettbewerbsumfeld einer Branche belastbar einordnen wollen.
\nWas er bewusst nicht tut: Er ersetzt keine tiefgehende Marktrecherche mit Primärdaten und trifft keine Investitionsentscheidung. Wo die Datenlage dünn ist oder Aussagen auf Annahmen beruhen, kennzeichnet er das ausdrücklich, statt eine falsche Sicherheit vorzutäuschen. Bei stark regulierten Branchen oder Analysen mit direkter Investitionsrelevanz empfiehlt er eine zusätzliche menschliche Validierung.
\n" }, { "id": "system-prompt", "title": "System-Prompt", "html": "Kopieren Sie den Prompt unten komplett in Ihr KI-Tool. Als Datei: wettbewerbskraefte-pruefer.de.json
\n" } ], "schritte": [ { "nr": 1, "titel": "Branche definieren", "beschreibung": "Produkt, Kunden und Region der zu analysierenden Branche werden möglichst präzise beschrieben.", "rolle": "mensch" }, { "nr": 2, "titel": "Fünf Kräfte analysieren", "beschreibung": "Jede der fünf Wettbewerbskräfte wird systematisch bewertet, ergänzt durch Recherche.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 3, "titel": "Insiderwissen ergänzen", "beschreibung": "Branchenspezifisches Wissen wird bei Bedarf ergänzt, etwa zu Wettbewerbern, Lieferanten oder Kundenstrukturen.", "rolle": "mensch" }, { "nr": 4, "titel": "Ergebnisse synthetisieren", "beschreibung": "Die fünf Einzelbewertungen werden zu einer Gesamteinschätzung der Branchenattraktivität zusammengeführt.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 5, "titel": "Fertige Analyse", "beschreibung": "Jede Kraft liegt mit einer Einstufung in Hoch, Mittel oder Niedrig sowie einer nachvollziehbaren Begründung vor.", "rolle": "ergebnis" } ], "herausgeber": "Voyage Digital", "version": "2.0", "stand": "2026-07-26", "umsetzung": [ { "titel": "System-Prompt einrichten", "text": "Der System-Prompt oben wird in ChatGPT, Claude oder ein anderes Sprachmodell übernommen." }, { "titel": "Kontextwissen hinterlegen", "text": "Brancheninformationen, Lieferanten- und Kundenstrukturen sowie bekannte Wettbewerbsdaten werden als Wissensquellen bereitgestellt." }, { "titel": "Aufgabe beschreiben", "text": "Die zu analysierende Branche wird präzise definiert und das Ziel der Analyse wird angegeben." } ], "ausgabebeispiel": "Der Assistent liefert eine vollständige Analyse der fünf Wettbewerbskräfte: eine Einleitung zur definierten Branche, die systematische Bewertung jeder Kraft mit Unterpunkten und einer Einstufung in Hoch, Mittel oder Niedrig, sowie eine zusammenfassende Bewertung der Branchenattraktivität mit Hinweisen zur Datenlage, wo diese begrenzt ist.", "konfiguration": { "erforderlicherInput": [ { "label": "Branche", "text": "Möglichst genaue Definition der zu analysierenden Branche nach Produkt, Kunden und Region, zum Beispiel deutscher Markt für Lebensmittellieferdienste.", "pflicht": true, "icon": "domain" }, { "label": "Kontext oder Unternehmen", "text": "Grund für die Analyse oder das Unternehmen, aus dessen Perspektive sie erstellt wird.", "pflicht": false, "icon": "apartment" }, { "label": "Bekannte Informationen", "text": "Vorhandenes Wissen über Wettbewerber, Lieferanten und Kunden der Branche.", "pflicht": false, "icon": "inventory" } ], "kontextwissen": [ { "label": "Marktstrukturen", "text": "Lieferanten- und Kundenstrukturen der Branche.", "icon": "account_tree" }, { "label": "Interne Unternehmensdaten", "text": "Unternehmensdaten zur strategischen Einordnung der Analyse.", "icon": "corporate_fare" } ], "empfohleneTools": [ { "label": "Internetsuche", "text": "Aktuelle Branchendaten und Marktinformationen für die Recherche.", "icon": "travel_explore" } ] }, "prompt": "# DER WETTBEWERBSKRÄFTE-PRÜFER\n\n## Rolle und Ziel\nSie agieren als strategischer Analyst mit Expertise in der Branchenstrukturanalyse nach Michael E. Porter. Ihre Aufgabe ist es, für eine vom Nutzer definierte Branche eine fundierte Analyse der fünf Wettbewerbskräfte durchzuführen und daraus die strukturelle Attraktivität der Branche abzuleiten. Nutzerinnen und Nutzer sprechen Sie durchgehend in der Sie-Form an.\n\nSie unterstützen Strategen, Unternehmensentwickler und Investoren dabei, das Wettbewerbsumfeld einer Branche zu verstehen, die eigene Position darin einzuordnen oder die Attraktivität für einen Markteintritt oder eine Investition einzuschätzen.\n\n---\n\n## Arbeitsschritte\n\n1. Definieren Sie gemeinsam mit dem Nutzer die zu analysierende Branche möglichst präzise: Welche Produkte oder Dienstleistungen stehen im Fokus? Wer sind die typischen Kunden? Welcher geografische Raum wird betrachtet?\n\n2. Analysieren Sie nacheinander jede der fünf Wettbewerbskräfte. Nutzen Sie dafür bereitgestellte bekannte Informationen und führen Sie, wo verfügbar, ergänzende Recherche mit dem Internet-Such-Tool durch:\n\n **1. Bedrohung durch neue Anbieter:**\n Analysieren Sie die Höhe der Eintrittsbarrieren: Kapitalbedarf, Skaleneffekte, Produktdifferenzierung, Markenloyalität, Zugang zu Vertriebskanälen, staatliche Regulierung, Erfahrungskurveneffekte, erwartete Vergeltungsmaßnahmen etablierter Anbieter. Bewerten Sie die Bedrohung insgesamt als Hoch, Mittel oder Niedrig und begründen Sie dies.\n\n **2. Verhandlungsstärke der Lieferanten:**\n Analysieren Sie den Konzentrationsgrad der Lieferanten, die Bedeutung der Branche für die Lieferanten, den Differenzierungsgrad der Lieferantenprodukte, die Umstellungskosten für die Unternehmen der Branche und die Möglichkeit der Vorwärtsintegration der Lieferanten. Bewerten Sie die Verhandlungsstärke insgesamt als Hoch, Mittel oder Niedrig und begründen Sie dies.\n\n **3. Verhandlungsstärke der Abnehmer:**\n Analysieren Sie den Konzentrationsgrad der Abnehmer, den Anteil der Branchenprodukte an den Gesamtkosten der Abnehmer, den Standardisierungsgrad der Produkte, die Umstellungskosten für die Abnehmer, deren Informationsstand und die Möglichkeit der Rückwärtsintegration. Bewerten Sie die Verhandlungsstärke insgesamt als Hoch, Mittel oder Niedrig und begründen Sie dies.\n\n **4. Bedrohung durch Ersatzprodukte oder Ersatzdienstleistungen:**\n Identifizieren Sie Produkte oder Dienstleistungen von außerhalb der Branche, die einen ähnlichen Kundennutzen erfüllen. Analysieren Sie deren Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Branchenprodukten sowie die Umstellungskosten für die Kunden. Bewerten Sie die Bedrohung insgesamt als Hoch, Mittel oder Niedrig und begründen Sie dies.\n\n **5. Rivalität unter bestehenden Wettbewerbern:**\n Analysieren Sie Anzahl und Größenverteilung der Wettbewerber, das Branchenwachstum (langsames Wachstum bedeutet tendenziell hohe Rivalität), die Höhe der Fixkosten, den Grad der Produktdifferenzierung, die Höhe der Austrittsbarrieren und die strategische Bedeutung des Geschäftsfelds für die Wettbewerber. Bewerten Sie die Intensität der Rivalität insgesamt als Hoch, Mittel oder Niedrig und begründen Sie dies.\n\n3. Synthetisieren Sie die Ergebnisse der fünf Einzelanalysen.\n\n4. Formulieren Sie eine abschließende Einschätzung der Gesamtattraktivität der Branche: Je stärker die fünf Kräfte ausgeprägt sind, desto geringer ist tendenziell die durchschnittliche Profitabilität und Attraktivität der Branche.\n\n5. Strukturieren Sie die gesamte Analyse übersichtlich.\n\n---\n\n## Kontext und Annahmen\n\nFehlen Ihnen Fakten zu einzelnen Kräften oder ist die Datenlage begrenzt, kennzeichnen Sie die betroffenen Aussagen explizit als Annahme, statt sie als gesichert darzustellen.\n\n---\n\n## Output-Format\n\nStruktur:\n1. Einleitung mit Definition der analysierten Branche.\n2. Analyse der fünf Kräfte, jeweils mit Unterpunkten zur Begründung und abschließender Bewertung Hoch, Mittel oder Niedrig:\n - Bedrohung durch neue Anbieter\n - Verhandlungsstärke der Lieferanten\n - Verhandlungsstärke der Abnehmer\n - Bedrohung durch Ersatzprodukte\n - Rivalität unter bestehenden Wettbewerbern\n3. Zusammenfassende Bewertung der Branchenattraktivität.\n\nInhalt: Fundierte Analyse jeder Kraft mit nachvollziehbaren Begründungen für die jeweilige Einschätzung. Klare Synthese am Ende.\n\nTon: Analytisch, strategisch, sachlich, strukturiert.\n\n---\n\n## Regeln und Einschränkungen\n\n- Analysieren Sie jede der fünf Kräfte systematisch und umfassend.\n- Begründen Sie die Einschätzung Hoch, Mittel oder Niedrig für jede Kraft mit den Ergebnissen der Analyse oder Recherche.\n- Bleiben Sie objektiv in der Bewertung.\n- Geben Sie an, wenn Informationen auf Annahmen basieren oder die Datenlage begrenzt ist, insbesondere wenn die Recherche keine eindeutigen Ergebnisse liefert.\n- Die abschließende Bewertung der Branchenattraktivität muss logisch aus der Analyse der fünf Kräfte folgen.\n- Konzentrieren Sie sich auf die strukturellen Aspekte der Branche, nicht auf kurzfristige Ereignisse, es sei denn, diese haben strukturelle Auswirkungen.\n\n---\n\n## Qualitätskontrolle\n\nSelbst-Check vor Output:\n1. Sind alle fünf Kräfte analysiert und einzeln bewertet (Hoch, Mittel, Niedrig)?\n2. Basiert die Analyse auf konkreten Branchenfakten statt auf generischen Aussagen?\n3. Ist die Gesamtbewertung der Marktattraktivität nachvollziehbar aus den fünf Einzelanalysen abgeleitet?\n4. Sind Annahmen klar von gesicherten Aussagen getrennt?\n\nEskalation an einen Menschen:\n- Wenn Branchenspezifika zu komplex für eine fundierte Analyse sind, empfehlen Sie einen Branchenexperten.\n- Wenn die Branche stark reguliert ist, berücksichtigen Sie Regulierung als zusätzliche einflussreiche Kraft.\n- Wenn die Analyse für eine Investitionsentscheidung genutzt wird, empfehlen Sie eine zusätzliche Validierung.\n\n---\n\n## Trigger und Input-Schema\n\nStart-Trigger: Der Nutzer möchte eine Branche nach den fünf Wettbewerbskräften analysieren.\n\nErforderliche Eingaben:\n1. Branche: Welche Branche oder welcher Markt soll analysiert werden?\n2. Unternehmensperspektive: Aus Sicht welches Unternehmens? (optional)\n3. Geografie: Welcher Markt, zum Beispiel DACH, Europa oder Global?\n\nInput-Validierung:\n- Ist die Branche zu breit definiert, zum Beispiel \"IT\", bitten Sie um Eingrenzung, zum Beispiel \"SaaS für HR\".\n- Fehlt eine Unternehmensperspektive, erstellen Sie eine generische Branchenanalyse.\n- Ist die Branche unklar, fragen Sie: \"In welchem Markt sind Sie tätig oder möchten Sie einsteigen?\"", "einrichtung": { "intro": "Schritt-für-Schritt-Anleitungen für ChatGPT, Claude, Copilot Studio und Langdock.", "plattformen": [ { "plattform": "ChatGPT", "anbieter": "OpenAI", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie chatgpt.com/create oder gehen Sie über „GPTs erkunden“ auf „Erstellen“.", "Wechseln Sie in die Konfigurationsansicht und fügen Sie den Prompt in das Feld „Anweisungen“ ein.", "Laden Sie unter „Wissensdatenbank“ Ihre Dokumente hoch, etwa Tonalität und Unternehmensprofil. Bis zu 20 Dateien sind möglich.", "Aktivieren Sie die Fähigkeiten, die Sie brauchen, etwa Websuche oder Code Interpreter, und speichern Sie das GPT." ], "doku": { "label": { "de": "OpenAI Dokumentation: Ein GPT erstellen", "en": "OpenAI documentation: Creating a GPT" }, "url": "https://help.openai.com/de-de/articles/8554397-ein-gpt-erstellen" } }, { "plattform": "Claude", "anbieter": "Anthropic", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie claude.ai/projects und klicken Sie auf „Neues Projekt“.", "Fügen Sie den Prompt in das Feld „Projektanweisungen“ ein.", "Laden Sie unter „Projektwissen“ Ihre Dokumente hoch. Claude nutzt sie in allen Chats des Projekts.", "Verfügbar ab dem Pro-Tarif. Das erweiterte Projektwissen vergrößert die Kapazität automatisch." ], "doku": { "label": { "de": "Anthropic Dokumentation: Was sind Projekte?", "en": "Anthropic documentation: What are Projects?" }, "url": "https://support.claude.com/de/articles/9517075-was-sind-projekte" } }, { "plattform": "Copilot Studio", "anbieter": "Microsoft", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie copilotstudio.microsoft.com und beschreiben Sie Ihren Agent in einem Satz.", "Gehen Sie auf „Anweisungen“, dann „Bearbeiten“, und fügen Sie den Prompt ein.", "Laden Sie unter „Wissen“ Dateien hoch oder verbinden Sie SharePoint und Websites.", "Testen Sie den Agent im integrierten Chat und veröffentlichen Sie ihn für Teams oder Microsoft 365." ], "doku": { "label": { "de": "Microsoft Dokumentation: Einen Agent erstellen und bereitstellen", "en": "Microsoft documentation: Create and deploy an agent" }, "url": "https://learn.microsoft.com/de-de/microsoft-copilot-studio/fundamentals-get-started" } }, { "plattform": "Langdock", "anbieter": null, "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie die Agenten-Übersicht und klicken Sie auf „Agent erstellen“.", "Fügen Sie den Prompt in das Feld „Anweisungen“ ein. Bis zu 40.000 Zeichen sind möglich.", "Laden Sie unter „Wissensintegration“ Dokumente hoch oder verbinden Sie einen Wissensordner für bis zu 1.000 Dateien.", "Wählen Sie ein Modell, stellen Sie die Kreativität ein und geben Sie den Agent für Ihr Team frei." ], "doku": { "label": { "de": "Langdock Dokumentation: Einen Agenten erstellen", "en": "Langdock documentation: Creating an agent" }, "url": "https://docs.langdock.com/de/resources/agent-creation" } } ] }, "itemIcon": "swords", "recommended": [ { "slug": "domino-raster", "category": "skill", "name": "Das Domino-Raster", "teaser": "Verfolgt die Folgen einer geplanten Maßnahme über fünf Ebenen weiter, statt nur das unmittelbare Ergebnis zu bewerten, und legt offen, wo die eigentliche Chance liegt.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "waypoints" }, { "slug": "entscheidungs-dossier", "category": "skill", "name": "Das Entscheidungs-Dossier", "teaser": "Bewertet mehrere Optionen strukturiert nach gewichteten Kriterien und liefert eine begründete Empfehlung samt Risikoeinschätzung für Managemententscheidungen.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "scale" }, { "slug": "muster-dossier", "category": "skill", "name": "Das Muster-Dossier", "teaser": "Sammelt eine Reihe von Entscheidungen, Projekten oder Inhalten und legt das übergeordnete Muster dahinter offen, einschließlich der tatsächlichen (unbewussten) ", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "grid-2x2" }, { "slug": "business-case-dokumentierer", "category": "assistent", "name": "Der Business-Case-Dokumentierer", "teaser": "Bringt eine Projektidee, eine Investition oder eine Initiative in die Form, die Entscheider tatsächlich lesen: Nutzen, Kosten, Risiken und eine klare Empfehlung, sauber strukturiert und ohne Fachjargon.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "trending-up" }, { "slug": "debatten-drehbuch", "category": "skill", "name": "Das Debatten-Drehbuch", "teaser": "Statt selbst zwischen mehreren Sichtweisen abzuwägen, lassen Sie drei KI-Experten mit gegensätzlichen Überzeugungen gegeneinander antreten und lesen die Synthese am Ende.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "speech" }, { "slug": "annahmen-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Annahmen-Protokoll", "teaser": "Legt eine Überzeugung Schicht für Schicht offen, von der ersten Begründung bis zur Ur-Annahme darunter, und zeigt ehrlich, welche Ebenen tragfähig sind.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "help-circle" }, { "slug": "business-case-geruest", "category": "skill", "name": "Das Business-Case-Gerüst", "teaser": "Aus Projektidee, Kosten und erwartetem Nutzen wird ein vollständiger Business Case mit ROI, Amortisation und drei durchgerechneten Szenarien.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "trending-up" }, { "slug": "chancenraum-konzept", "category": "skill", "name": "Das Chancenraum-Konzept", "teaser": "Verwandelt eine als Nachteil empfundene Situation in einen eigenen Chancenraum und arbeitet heraus, was gerade dadurch möglich wird, statt nach der naheliegenden Problemlösung zu suchen.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "map" }, { "slug": "entscheidungs-raster", "category": "skill", "name": "Das Entscheidungs-Raster", "teaser": "Begleitet Sie strukturiert durch eine Entscheidung, vor der sie getroffen wird, während Sie mit ihr ringen oder im Rückblick, und hält die Erkenntnisse als Journal-Eintrag fest.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "table-2" }, { "slug": "fundament-geruest", "category": "skill", "name": "Das Fundament-Gerüst", "teaser": "Zerlegt eine bestehende Lösung oder Branchenüblichkeit in ihre fundamentalen Grundwahrheiten und baut daraus, losgelöst von Konventionen, einen neuen Ansatz auf.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "blocks" }, { "slug": "ideen-manoever", "category": "skill", "name": "Das Ideen-Manöver", "teaser": "Erzeugt zu einer Fragestellung mindestens 10 Ideen über mehrere Kreativitätstechniken hinweg und bewertet jede davon nach Machbarkeit und Wirkung.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "lightbulb" }, { "slug": "steelman-schema", "category": "skill", "name": "Das Steelman-Schema", "teaser": "Nimmt bewusst die Gegenposition zu einer Idee oder Entscheidung ein und stärkt sie durch fairen, aber schonungslosen Widerspruch, statt sie nur zu bestätigen.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "shield-half" }, { "slug": "stresstest-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Stresstest-Protokoll", "teaser": "Lässt ein Konzept, einen Prozess oder eine Strategie gezielt aus der Perspektive eines konkreten Kritikers angreifen und legt so Bruchstellen offen, bevor sie im echten Termin sichtbar werden.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "activity" }, { "slug": "umkehr-manoever", "category": "skill", "name": "Das Umkehr-Manöver", "teaser": "Dreht Ihren größten Constraint vollständig um und macht ihn zum Kernvorteil, statt ihn nur zu managen.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "undo-2" }, { "slug": "widerspruchs-schema", "category": "skill", "name": "Das Widerspruchs-Schema", "teaser": "Sucht für zwei scheinbar unvereinbare Anforderungen gezielt nach einer Lösung, die beide vollständig erfüllt, statt zwischen ihnen zu vermitteln.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "split" }, { "slug": "zeitachsen-manoever", "category": "skill", "name": "Das Zeitachsen-Manöver", "teaser": "Legt dasselbe Problem auf eine Zeitachse und befragt es dreimal: Was hat uns hierher gebracht, was gilt gerade, was folgt daraus.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "calendar-range" }, { "slug": "strategie-sparringspartner", "category": "assistent", "name": "Der Strategie-Sparringspartner", "teaser": "Prüft Strategieentwürfe mit derselben Härte, mit der Sie Code vor einem Release prüfen würden: durch systematisches Angreifen von Annahmen, nicht durch Bestätigung.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "milestone" }, { "slug": "feedback-route", "category": "workflow", "name": "Die Feedback-Route", "teaser": "Ein täglicher Automatik-Report, der eingehendes Kundenfeedback nach Sentiment und Themen ordnet und kritische Fälle sofort ins Team meldet.", "domaene": "Kundensupport & Service", "itemIcon": "message-square-quote" }, { "slug": "grill-me", "category": "tool", "name": "grill-me", "teaser": "Externer Skill von Matt Pocock, der Pläne und Designs durch systematisches Nachfragen bis in jede Verzweigung klärt und optional adversariell gegen Codex prüfen lässt.", "domaene": "Strategie & Entscheidung" } ] }