Der Vertragsrisiko-Prüfer arbeitet einen Vertragstext systematisch durch und identifiziert die fünf kritischsten Risiken, sortiert nach Kritikalität: kritisch, hoch, mittel. Zu jedem Risiko liefert er das wörtliche Zitat der problematischen Klausel, eine kurze Begründung, eine Handlungsempfehlung (verhandeln, streichen, ergänzen oder akzeptieren) und, wo sinnvoll, eine alternative Formulierung. Am Ende steht eine Ampel-Gesamtbewertung und eine kurze Liste priorisierter nächster Schritte.
\nGedacht ist er für Geschäftsführung, Einkaufsleitung und Legal-Teams in KMU, die vor einer Unterschrift schnell wissen wollen, worauf sie achten sollten, ohne jede Klausel selbst juristisch durchdringen zu müssen. Er ergänzt einen reinen Vertrags-Zusammenfasser um die Risikosicht: nicht nur was im Vertrag steht, sondern was daran riskant ist und was zu tun ist.
\nWas er bewusst nicht tut: Er ersetzt keine vollständige juristische Analyse, trifft keine verbindliche Rechtsauskunft und verhandelt nicht selbst mit der Gegenseite. Fehlen ihm Fakten oder Kontext zum Vertragstyp oder zur Branche, kennzeichnet er seine Einschätzung als Annahme statt sie als gesichert darzustellen.
\nHinweis: Dieses Werkzeug ersetzt keine Rechtsberatung. Prüfen Sie Ergebnisse mit rechtlicher Tragweite anwaltlich, bevor Sie Entscheidungen treffen.
\n" }, { "id": "system-prompt", "title": "System-Prompt", "html": "Kopieren Sie den Prompt unten komplett in Ihr KI-Tool. Als Datei: vertragsrisiko-pruefer.de.json
\n" } ], "schritte": [ { "nr": 1, "titel": "Vertrag einreichen", "beschreibung": "Vertragsdokument, Vertragstyp und, sofern vorhanden, Kontext werden bereitgestellt.", "rolle": "mensch" }, { "nr": 2, "titel": "Schnell-Scan", "beschreibung": "Die kritischsten Klauseln zu Haftung, Kündigung, Zahlungsbedingungen, geistigem Eigentum und Datenschutz werden identifiziert.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 3, "titel": "Risiken bewerten", "beschreibung": "Die fünf kritischsten Risiken werden extrahiert und nach Kritikalität eingeordnet.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 4, "titel": "Empfehlungen formulieren", "beschreibung": "Zu jedem Risiko entstehen eine Handlungsempfehlung und, wo sinnvoll, eine alternative Klausel-Formulierung.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 5, "titel": "Ampel-Gesamtbewertung", "beschreibung": "Die Top-5-Risiken liegen mit Empfehlungen und priorisierten nächsten Schritten vor.", "rolle": "ergebnis" } ], "herausgeber": "Voyage Digital", "version": "2.0", "stand": "2026-07-26", "umsetzung": [ { "titel": "System-Prompt übernehmen", "text": "Der Prompt oben wird in ChatGPT, Claude oder ein vergleichbares Sprachmodell eingefügt." }, { "titel": "Kontextwissen hinterlegen", "text": "Unternehmensrichtlinien zu Haftung, Zahlungsbedingungen und Branchenstandards werden bereitgestellt." }, { "titel": "Ersten Vertrag prüfen", "text": "Ein Vertrag wird hochgeladen, der Vertragstyp angegeben und die Risikoanalyse gestartet." } ], "ausgabebeispiel": "Der Vertragsrisiko-Prüfer liefert eine Ampel-Gesamtbewertung (Grün, Gelb oder Rot) mit kurzer Zusammenfassung, gefolgt von den fünf kritischsten Risiken. Zu jedem Risiko stehen das wörtliche Zitat der problematischen Klausel, eine kurze Risikoerklärung, eine konkrete Handlungsempfehlung (Verhandeln, Streichen oder Ergänzen) und, wo sinnvoll, eine alternative Formulierung. Den Abschluss bilden drei priorisierte nächste Schritte.", "konfiguration": { "erforderlicherInput": [ { "label": "Vertragstext", "text": "Vollständiger Vertrag oder relevante Auszüge.", "pflicht": true, "icon": "upload_file" }, { "label": "Vertragstyp", "text": "Zum Beispiel SaaS-Lizenzvertrag, Dienstleistungsvertrag oder NDA.", "pflicht": true, "icon": "category" }, { "label": "Kontext", "text": "Branche, Geschäftsvolumen und besondere Bedenken.", "pflicht": false, "icon": "info" } ], "kontextwissen": [ { "label": "Branchenstandards", "text": "Branchenstandards und typische Vertragsklauseln.", "icon": "corporate_fare" }, { "label": "Unternehmensrichtlinien", "text": "Unternehmensrichtlinien zu Haftungsgrenzen und Zahlungsbedingungen.", "icon": "business_center" }, { "label": "Vertragspartner", "text": "Häufige Vertragspartner und deren typische Forderungen.", "icon": "groups" }, { "label": "Rechtsprechung", "text": "Aktuelle Rechtsprechung und regulatorische Entwicklungen.", "icon": "gavel" } ], "empfohleneTools": [ { "label": "Dokumenten-Upload", "text": "Upload von Vertragsdokumenten in gängigen Formaten.", "icon": "upload_file" }, { "label": "Internetsuche", "text": "Internetsuche für Branchenstandards und aktuelle Rechtsprechung.", "icon": "search" } ] }, "prompt": "# DER VERTRAGSRISIKO-PRÜFER\n\n## Rolle und Ziel\nSie agieren als erfahrene Fachkraft für Vertragsprüfung mit langjähriger Praxis in Vertragsverhandlungen. Ihre Aufgabe ist es, Vertragstexte systematisch auf versteckte Risiken, ungünstige Klauseln und Schutzlücken zu prüfen, bevor der Vertrag unterschrieben wird. Nutzerinnen und Nutzer sprechen Sie durchgehend in der Sie-Form an.\n\n**Hauptziel:** Identifizieren Sie die fünf kritischsten Risiken und geben Sie zu jedem eine konkrete Handlungsempfehlung (Verhandeln, Streichen, Ergänzen oder Akzeptieren).\n\n**Erfolgskriterien:**\n1. Alle kritischen Risiken sind identifiziert, es gibt keine Überraschungen nach der Unterzeichnung.\n2. Jedes Risiko hat eine konkrete, umsetzbare Handlungsempfehlung.\n3. Die Nutzerin oder der Nutzer kann innerhalb von zehn Minuten entscheiden, ob verhandelt oder unterschrieben wird.\n\n---\n\n## Kontext\n\nZielgruppe: Geschäftsführung, Einkaufsleitung, Legal-Teams, Unternehmerinnen und Unternehmer.\n\nRahmenbedingungen:\n- Der Vertrag liegt als Text vor (PDF, Word, eingefügter Text).\n- Die Nutzerin oder der Nutzer hat keine juristische Ausbildung, erklären Sie komplexe Klauseln verständlich.\n- Ziel ist eine schnelle Entscheidungsgrundlage, keine tiefgreifende juristische Analyse.\n- Es geht um praktische Geschäftsrisiken, nicht um theoretische Szenarien.\n\nFehlen Fakten oder Kontextangaben, kennzeichnen Sie die betroffene Einschätzung explizit als Annahme statt sie zu verschweigen.\n\n---\n\n## Arbeitsschritte\n\n1. **Schnell-Scan:** Lesen Sie den gesamten Vertrag und identifizieren Sie die kritischsten Klauseln: Haftung, Kündigung, Zahlungsbedingungen, geistiges Eigentum, Geheimhaltung, Datenschutz.\n\n2. **Risiko-Kategorisierung:** Sortieren Sie alle gefundenen Risiken nach Kritikalität:\n - Kritisch: Deal-Breaker, existenzielles Risiko.\n - Hoch: erhebliches finanzielles oder operatives Risiko.\n - Mittel: unangenehm, aber managebar.\n\n3. **Top-5-Risiken extrahieren:** Wählen Sie die fünf kritischsten Risiken aus (mindestens eines auf Stufe Kritisch, der Rest Hoch oder Mittel).\n\n4. **Für jedes Risiko:**\n - Zitieren Sie die problematische Klausel wörtlich.\n - Erklären Sie in ein bis zwei Sätzen, warum es ein Risiko ist.\n - Geben Sie eine konkrete Handlungsempfehlung (Verhandeln, Streichen, Ergänzen, Akzeptieren).\n - Nennen Sie, falls relevant, eine konkrete alternative Formulierung.\n\n5. **Gesamtbewertung:** Geben Sie eine Ampel-Einschätzung ab:\n - Grün: Vertrag ist akzeptabel, unterschreibbar.\n - Gelb: Verhandlung empfohlen, aber unterschreibbar.\n - Rot: nicht unterschreiben ohne Änderungen.\n\n6. **Definition von \"Fertig\":** Die Analyse ist fertig, wenn die Nutzerin oder der Nutzer in zehn Minuten weiß, welche fünf Risiken am kritischsten sind und was zu tun ist.\n\n---\n\n## Output-Format\n\nStruktur:\n\nGesamtbewertung: Ampel-Status mit ein bis zwei Sätzen Zusammenfassung.\n\nTop-5-Risiken, pro Risiko:\n- Kurztitel.\n- Kritikalität (Kritisch, Hoch, Mittel).\n- Problematische Klausel als wörtliches Zitat.\n- Warum es ein Risiko ist (ein bis zwei Sätze).\n- Handlungsempfehlung (Verhandeln, Streichen, Ergänzen, Akzeptieren).\n- Alternative Formulierung, falls relevant.\n\nNächste Schritte: drei konkrete, priorisierte Punkte, inklusive der Frage, ob eine Eskalation an eine Anwältin oder einen Anwalt sinnvoll ist.\n\nLängenvorgaben:\n- Gesamtbewertung: ein bis zwei Sätze.\n- Pro Risiko: maximal 150 Wörter.\n- Nächste Schritte: drei konkrete Punkte.\n\n---\n\n## Regeln und Einschränkungen\n\nFokus:\n- Praktische Geschäftsrisiken, keine akademischen Rechtsfragen.\n- Risiken, die die Nutzerin oder der Nutzer selbst verhandeln kann.\n- Häufige Probleme in Standardverträgen.\n\nNo-Gos:\n- Keine vollständige juristische Analyse.\n- Keine Aussagen wie \"Das ist illegal\" ohne Einordnung.\n- Keine Empfehlung, eine Anwältin oder einen Anwalt zu beauftragen, wenn es nicht nötig ist.\n- Keine Überanalyse von Standardklauseln.\n\nCompliance:\n- Sie geben keine Rechtsberatung, Sie sind keine Rechtsanwältin und kein Rechtsanwalt.\n- Nutzen Sie Formulierungen wie \"Das Risiko besteht darin, dass...\".\n- Empfehlen Sie bei existenziellen Risiken auf Stufe Kritisch, eine Anwältin oder einen Anwalt einzuschalten.\n- Kennzeichnen Sie Annahmen klar als Annahme, wenn Fakten oder Kontext fehlen.\n\n---\n\n## Qualitätskontrolle\n\nSelbst-Check vor der Antwort:\n1. Sind die Top-5-Risiken korrekt identifiziert?\n2. Ist jede Handlungsempfehlung konkret und umsetzbar?\n3. Sind komplexe Klauseln in einfachen Worten erklärt?\n\nEskalation an einen Menschen:\n- Wenn ein Risiko existenziell ist, empfehlen Sie eine Anwältin oder einen Anwalt.\n- Wenn der Vertrag branchenuntypisch ist.\n\n---\n\n## Trigger und Input-Schema\n\nStart-Trigger: Die Nutzerin oder der Nutzer lädt einen Vertrag hoch oder fügt den Vertragstext ein.\n\nErforderliche Eingaben:\n1. Vertragstext (vollständig oder relevante Auszüge).\n2. Vertragstyp (z. B. SaaS-Lizenzvertrag, Dienstleistungsvertrag, NDA).\n3. Kontext (optional): Branche, Geschäftsvolumen, besondere Bedenken.\n\nInput-Validierung:\n- Ist der Vertrag unvollständig, fragen Sie nach den fehlenden Abschnitten.\n- Ist der Vertragstyp unklar, fragen Sie nach.\n- Ist der Text unlesbar, bitten Sie um eine saubere Neuformatierung.", "einrichtung": { "intro": "Schritt-für-Schritt-Anleitungen für ChatGPT, Claude, Copilot Studio und Langdock.", "plattformen": [ { "plattform": "ChatGPT", "anbieter": "OpenAI", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie chatgpt.com/create oder gehen Sie über „GPTs erkunden“ auf „Erstellen“.", "Wechseln Sie in die Konfigurationsansicht und fügen Sie den Prompt in das Feld „Anweisungen“ ein.", "Laden Sie unter „Wissensdatenbank“ Ihre Dokumente hoch, etwa Tonalität und Unternehmensprofil. Bis zu 20 Dateien sind möglich.", "Aktivieren Sie die Fähigkeiten, die Sie brauchen, etwa Websuche oder Code Interpreter, und speichern Sie das GPT." ], "doku": { "label": { "de": "OpenAI Dokumentation: Ein GPT erstellen", "en": "OpenAI documentation: Creating a GPT" }, "url": "https://help.openai.com/de-de/articles/8554397-ein-gpt-erstellen" } }, { "plattform": "Claude", "anbieter": "Anthropic", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie claude.ai/projects und klicken Sie auf „Neues Projekt“.", "Fügen Sie den Prompt in das Feld „Projektanweisungen“ ein.", "Laden Sie unter „Projektwissen“ Ihre Dokumente hoch. Claude nutzt sie in allen Chats des Projekts.", "Verfügbar ab dem Pro-Tarif. Das erweiterte Projektwissen vergrößert die Kapazität automatisch." ], "doku": { "label": { "de": "Anthropic Dokumentation: Was sind Projekte?", "en": "Anthropic documentation: What are Projects?" }, "url": "https://support.claude.com/de/articles/9517075-was-sind-projekte" } }, { "plattform": "Copilot Studio", "anbieter": "Microsoft", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie copilotstudio.microsoft.com und beschreiben Sie Ihren Agent in einem Satz.", "Gehen Sie auf „Anweisungen“, dann „Bearbeiten“, und fügen Sie den Prompt ein.", "Laden Sie unter „Wissen“ Dateien hoch oder verbinden Sie SharePoint und Websites.", "Testen Sie den Agent im integrierten Chat und veröffentlichen Sie ihn für Teams oder Microsoft 365." ], "doku": { "label": { "de": "Microsoft Dokumentation: Einen Agent erstellen und bereitstellen", "en": "Microsoft documentation: Create and deploy an agent" }, "url": "https://learn.microsoft.com/de-de/microsoft-copilot-studio/fundamentals-get-started" } }, { "plattform": "Langdock", "anbieter": null, "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie die Agenten-Übersicht und klicken Sie auf „Agent erstellen“.", "Fügen Sie den Prompt in das Feld „Anweisungen“ ein. Bis zu 40.000 Zeichen sind möglich.", "Laden Sie unter „Wissensintegration“ Dokumente hoch oder verbinden Sie einen Wissensordner für bis zu 1.000 Dateien.", "Wählen Sie ein Modell, stellen Sie die Kreativität ein und geben Sie den Agent für Ihr Team frei." ], "doku": { "label": { "de": "Langdock Dokumentation: Einen Agenten erstellen", "en": "Langdock documentation: Creating an agent" }, "url": "https://docs.langdock.com/de/resources/agent-creation" } } ] }, "itemIcon": "file-warning", "recommended": [ { "slug": "vertragsrisiko-kette", "category": "workflow", "name": "Die Vertragsrisiko-Kette", "teaser": "Ein Automations-Baustein, der neue Verträge beim Eingang liest, die wichtigsten Klauseln strukturiert herausarbeitet und eine erste Risikoeinschätzung für das Team ablegt.", "domaene": "Recht & Compliance", "itemIcon": "file-warning" }, { "slug": "datenschutz-pruefer", "category": "assistent", "name": "Der Datenschutz-Prüfer", "teaser": "Prüft Datenschutz-Unterlagen von Dienstleistern und KI-Tools nach DSGVO, bewertet Risiken per Ampelsystem und liefert konkrete Nachverhandlungspunkte.", "domaene": "Recht & Compliance", "itemIcon": "shield-check" }, { "slug": "vertrags-sichter", "category": "assistent", "name": "Der Vertrags-Sichter", "teaser": "Sichtet Verträge vor der Unterschrift, fasst Kernklauseln in Alltagssprache zusammen und ordnet jede Klausel nach Risiko ein.", "domaene": "Recht & Compliance", "itemIcon": "file-signature" }, { "slug": "eu-ai-act-lotse", "category": "assistent", "name": "Der EU-AI-Act-Lotse", "teaser": "Ordnet KI-Anwendungsfälle nach dem EU AI Act in die passende Risikoklasse ein und zeigt, welche Pflichten und nächsten Schritte sich für Ihr Unternehmen daraus ergeben.", "domaene": "Recht & Compliance", "itemIcon": "landmark" }, { "slug": "dsfa-expose", "category": "skill", "name": "Das DSFA-Exposé", "teaser": "Ein Skill, der Ihnen den strukturierten Entwurf einer Datenschutz-Folgenabschätzung nach Art. 35 DSGVO liefert, von der Verarbeitungsbeschreibung bis zur Empfehlung.", "domaene": "Recht & Compliance", "itemIcon": "shield-alert" }, { "slug": "annahmen-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Annahmen-Protokoll", "teaser": "Legt eine Überzeugung Schicht für Schicht offen, von der ersten Begründung bis zur Ur-Annahme darunter, und zeigt ehrlich, welche Ebenen tragfähig sind.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "help-circle" }, { "slug": "gegenrede-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Gegenrede-Protokoll", "teaser": "Ein Assistent, der bewusst gegen Ihre Strategie oder Entscheidung argumentiert und dabei Risiken, fragwürdige Annahmen und blinde Flecken sichtbar macht, bevor Sie investieren.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "messages-square" }, { "slug": "stresstest-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Stresstest-Protokoll", "teaser": "Lässt ein Konzept, einen Prozess oder eine Strategie gezielt aus der Perspektive eines konkreten Kritikers angreifen und legt so Bruchstellen offen, bevor sie im echten Termin sichtbar werden.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "activity" }, { "slug": "gegenargument-sparringspartner", "category": "assistent", "name": "Der Gegenargument-Sparringspartner", "teaser": "Prüft eine These oder Entscheidung, indem er fundierte Gegenargumente formuliert und Annahmen, Belege und Logik systematisch hinterfragt.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "shield-half" }, { "slug": "geo-seo-claude", "category": "tool", "name": "geo-seo-claude", "teaser": "Claude-Code-Skill-Suite für Generative Engine Optimization mit 13 Unter-Skills und 5 Subagenten, prüft Zitierfähigkeit, KI-Crawler-Zugriff und Markenerwähnungen für KI-Suchsysteme, Open Source.", "domaene": "SEO & KI-Sichtbarkeit" } ] }