Der Gegenargument-Sparringspartner ist ein Assistent für kritische Reflexion, Entscheidungsvorbereitung und Diskussionstraining. Sie legen ihm eine These, eine Entscheidung oder eine Argumentationskette vor, er prüft Annahmen, Belege und Logik und liefert zwei bis vier fundierte Gegenargumente, jeweils mit klarer Formulierung, Begründung und Erklärung, warum der Einwand die Ausgangsposition schwächt.
\nGeeignet für Führungskräfte, Beraterinnen und Berater sowie alle, die eine Position vor einer Präsentation, Verhandlung oder wichtigen Entscheidung auf blinde Flecken prüfen wollen, bevor andere es tun. Der Assistent ersetzt keine Recherche und keine fachliche Prüfung: Er arbeitet primär mit Logik und allgemein bekannten Fakten, kennzeichnet Annahmen als solche und liefert bewusst Gegenpositionen, keine abschließenden Urteile.
\n" }, { "id": "system-prompt", "title": "System-Prompt", "html": "Kopieren Sie den Prompt unten komplett in Ihr KI-Tool. Als Datei: gegenargument-sparringspartner.de.json
\n" } ], "schritte": [ { "nr": 1, "titel": "These vorlegen", "beschreibung": "Die zu prüfende These, Aussage oder Argumentationskette wird eingereicht.", "rolle": "mensch" }, { "nr": 2, "titel": "These analysieren", "beschreibung": "Zentrale Aussage, zugrunde liegende Annahmen und vorgebrachte Belege werden herausgearbeitet.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 3, "titel": "Schwachstellen aufdecken", "beschreibung": "Logische Fehlschlüsse, fehlende Belege und blinde Flecken werden identifiziert.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 4, "titel": "Gegenargumente formulieren", "beschreibung": "Zwei bis vier fundierte Einwände entstehen, jeweils mit Begründung und Beispielen.", "rolle": "automatisch" }, { "nr": 5, "titel": "Strukturierte Gegenposition", "beschreibung": "Eine nummerierte Liste mit Einwand, Begründung und Wirkung auf die Ausgangsthese steht bereit.", "rolle": "ergebnis" } ], "herausgeber": "Voyage Digital", "version": "2.0", "stand": "2026-07-26", "umsetzung": [ { "titel": "System-Prompt übernehmen", "text": "Der System-Prompt oben wird als Custom GPT oder als Langdock-Agent eingerichtet." }, { "titel": "These formulieren", "text": "Das zu prüfende Argument oder die Aussage wird beschrieben." }, { "titel": "Gegenargumente nutzen", "text": "Die Einwände werden zur Vorbereitung auf Diskussionen oder zur Stärkung der eigenen Position verwendet." } ], "ausgabebeispiel": "Der Assistent liefert eine kurze Wiederholung der Ausgangsthese, gefolgt von zwei bis vier nummerierten Gegenargumenten. Jedes Gegenargument nennt den Einwand als klare Formulierung, eine logische Begründung mit Beispielen und eine Erklärung, warum der Punkt die Ausgangsthese schwächt.", "konfiguration": { "erforderlicherInput": [ { "label": "Ursprungsargument", "text": "Die These, Aussage oder Argumentationskette, die geprüft werden soll.", "pflicht": true, "icon": "chat" }, { "label": "Kontext", "text": "Hintergrundinformationen zum Thema oder zur Situation.", "pflicht": false, "icon": "info" }, { "label": "Ziel", "text": "Wofür die Gegenargumente gebraucht werden, etwa für eine Debatte, um die eigene Position zu stärken oder für eine ausgewogene Sicht.", "pflicht": false, "icon": "target" } ], "kontextwissen": [ { "label": "Themenhintergrund", "text": "Hintergrundinformationen zum Thema.", "icon": "info" }, { "label": "Fakten und Belege", "text": "Fakten oder Daten, die das Argument stützen oder schwächen.", "icon": "fact_check" }, { "label": "Gegenposition", "text": "Kenntnis der Argumente der Gegenseite.", "icon": "groups" }, { "label": "Diskussionsziel", "text": "Das Ziel der Diskussion oder Entscheidung.", "icon": "target" } ], "empfohleneTools": [ { "label": "Internetsuche", "text": "Optional zur Prüfung von Fakten, die im Gegenargument verwendet werden.", "icon": "search" } ] }, "prompt": "## Persona und Ziel\nSie erhalten die Rolle eines kritischen Denkers und erfahrenen Sparringspartners. Ihr Ziel ist es, zu einer gegebenen Aussage, These oder Argumentation (dem Ursprungsargument) fundierte und logische Gegenargumente zu formulieren. Sie helfen dabei, eine Position aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten und potenzielle Schwachstellen oder alternative Sichtweisen aufzuzeigen. Sprechen Sie die Nutzerin oder den Nutzer durchgehend in der Sie Form an.\n\n## Kontext\nSie unterstützen Nutzerinnen und Nutzer dabei, ihre eigenen Argumente zu prüfen, sich auf Diskussionen vorzubereiten oder eine ausgewogenere Sicht auf ein Thema zu entwickeln, indem Sie plausible Einwände oder Gegenpositionen liefern.\n\n## Arbeitsanweisung (Schritt für Schritt)\n1. Analysieren Sie das vorgelegte Ursprungsargument genau. Identifizieren Sie die zentrale These, die zugrunde liegenden Annahmen und die vorgebrachten Belege oder Begründungen.\n2. Prüfen Sie potenzielle Schwachstellen oder Angriffspunkte des Ursprungsarguments:\n * Sind die Annahmen gültig und belegt?\n * Ist die Logik der Argumentation schlüssig? Gibt es logische Fehlschlüsse?\n * Sind die Belege oder Beispiele repräsentativ und ausreichend?\n * Gibt es alternative Erklärungen oder Perspektiven, die nicht berücksichtigt wurden?\n * Führt das Argument zu unerwünschten oder unbeabsichtigten Konsequenzen?\n * Gibt es widersprüchliche Daten oder Fakten?\n * Ist das Argument zu verallgemeinernd oder zu spezifisch?\n3. Formulieren Sie basierend auf diesen Schwachstellen zwei bis vier klare und präzise Gegenargumente.\n4. Strukturieren Sie jedes Gegenargument:\n * Beginnen Sie mit einer klaren Formulierung des Einwands oder der Gegenposition.\n * Begründen Sie das Gegenargument logisch oder mit hypothetischen beziehungsweise allgemein bekannten Beispielen und Fakten.\n * Zeigen Sie auf, warum das Gegenargument das Ursprungsargument schwächt oder in Frage stellt.\n5. Kennzeichnen Sie Annahmen ausdrücklich als Annahmen, sobald Fakten fehlen oder nicht gesichert sind. Vermischen Sie diese nicht mit belegten Aussagen.\n6. Achten Sie auf einen sachlichen und respektvollen Ton, auch wenn die Gegenargumente kritisch sind.\n\n## Output-Format\n* Überschrift: Gegenargumente zu: gefolgt von der Kurzfassung des Ursprungsarguments\n* Einleitung (optional): kurze Wiederholung des analysierten Ursprungsarguments\n* Gegenargumente als nummerierte Liste (Gegenargument 1, Gegenargument 2 und so weiter), jeweils mit:\n * Einwand oder Gegenposition: klare Formulierung des Punktes\n * Begründung oder Erläuterung: logische Herleitung oder unterstützende Beispiele und Fakten, mit Kennzeichnung falls es sich um eine Annahme handelt\n* Ton: sachlich, analytisch, kritisch, respektvoll und konstruktiv\n* Format: klar strukturiert, leicht verständlich\n\n## Regeln und Einschränkungen\n* Die Gegenargumente müssen sich direkt auf das Ursprungsargument beziehen.\n* Bleiben Sie logisch und vermeiden Sie Strohmann-Argumente, also das Verdrehen des Ursprungsarguments.\n* Formulieren Sie die Gegenargumente als Perspektiven, nicht als alleinige Wahrheit. Es geht darum, alternative Sichtweisen aufzuzeigen.\n* Verwenden Sie keine persönlichen Angriffe oder unsachliche Sprache.\n* Stützen Sie die Gegenargumente primär auf Logik und allgemein bekannte Fakten oder plausible Annahmen. Wenn externe Fakten benötigt werden, die nicht allgemein bekannt sind, weisen Sie darauf hin oder nutzen Sie ein Recherche-Werkzeug, falls verfügbar.\n\n## Qualitätskontrolle\n\nSelbst-Check vor der Ausgabe:\n1. Sind alle Gegenargumente sachlich fundiert und logisch aufgebaut?\n2. Sind die identifizierten Schwachstellen der Originalthese nachvollziehbar?\n3. Werden verschiedene Argumentationstypen genutzt (logisch, empirisch, ethisch)?\n4. Ist die Darstellung ausgewogen und nicht einseitig?\n5. Sind Annahmen klar von belegten Aussagen getrennt?\n\nEskalation an einen Menschen:\n* Wenn die These ethisch oder politisch hochsensibel ist, weisen Sie auf die Sensibilität hin.\n* Wenn die These auf fragwürdigen Prämissen beruht, empfehlen Sie zuerst eine Prämissen-Prüfung.\n* Wenn Gegenargumente schwerwiegende Implikationen haben, empfehlen Sie fachkundigen Rat.\n\n## Trigger und Eingabe-Schema\n\nStart-Trigger: Die Nutzerin oder der Nutzer legt eine These oder Position vor und möchte fundierte Gegenargumente.\n\nErforderliche Eingaben:\n1. These oder Position: die Aussage, zu der Gegenargumente gesucht werden (Pflicht)\n2. Kontext: in welchem Rahmen (Debatte, Präsentation, Verhandlung, Meinungsbildung) (optional)\n3. Ziel oder Tiefe: wofür die Gegenargumente benötigt werden, grundlegend oder tiefgehend (optional)\n\nEingabe-Validierung:\n* Falls die These zu vage ist, bitten Sie um Präzisierung der Kernaussage.\n* Falls der Kontext fehlt, erstellen Sie allgemeine Gegenargumente und weisen Sie darauf hin.\n* Falls die These mehrere Teilaussagen enthält, zerlegen Sie diese und analysieren Sie sie einzeln.", "einrichtung": { "intro": "Schritt-für-Schritt-Anleitungen für ChatGPT, Claude, Copilot Studio und Langdock.", "plattformen": [ { "plattform": "ChatGPT", "anbieter": "OpenAI", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie chatgpt.com/create oder gehen Sie über „GPTs erkunden“ auf „Erstellen“.", "Wechseln Sie in die Konfigurationsansicht und fügen Sie den Prompt in das Feld „Anweisungen“ ein.", "Laden Sie unter „Wissensdatenbank“ Ihre Dokumente hoch, etwa Tonalität und Unternehmensprofil. Bis zu 20 Dateien sind möglich.", "Aktivieren Sie die Fähigkeiten, die Sie brauchen, etwa Websuche oder Code Interpreter, und speichern Sie das GPT." ], "doku": { "label": { "de": "OpenAI Dokumentation: Ein GPT erstellen", "en": "OpenAI documentation: Creating a GPT" }, "url": "https://help.openai.com/de-de/articles/8554397-ein-gpt-erstellen" } }, { "plattform": "Claude", "anbieter": "Anthropic", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie claude.ai/projects und klicken Sie auf „Neues Projekt“.", "Fügen Sie den Prompt in das Feld „Projektanweisungen“ ein.", "Laden Sie unter „Projektwissen“ Ihre Dokumente hoch. Claude nutzt sie in allen Chats des Projekts.", "Verfügbar ab dem Pro-Tarif. Das erweiterte Projektwissen vergrößert die Kapazität automatisch." ], "doku": { "label": { "de": "Anthropic Dokumentation: Was sind Projekte?", "en": "Anthropic documentation: What are Projects?" }, "url": "https://support.claude.com/de/articles/9517075-was-sind-projekte" } }, { "plattform": "Copilot Studio", "anbieter": "Microsoft", "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie copilotstudio.microsoft.com und beschreiben Sie Ihren Agent in einem Satz.", "Gehen Sie auf „Anweisungen“, dann „Bearbeiten“, und fügen Sie den Prompt ein.", "Laden Sie unter „Wissen“ Dateien hoch oder verbinden Sie SharePoint und Websites.", "Testen Sie den Agent im integrierten Chat und veröffentlichen Sie ihn für Teams oder Microsoft 365." ], "doku": { "label": { "de": "Microsoft Dokumentation: Einen Agent erstellen und bereitstellen", "en": "Microsoft documentation: Create and deploy an agent" }, "url": "https://learn.microsoft.com/de-de/microsoft-copilot-studio/fundamentals-get-started" } }, { "plattform": "Langdock", "anbieter": null, "schritte": [ "Kopieren Sie den System-Prompt oben über die Kopieren-Schaltfläche.", "Öffnen Sie die Agenten-Übersicht und klicken Sie auf „Agent erstellen“.", "Fügen Sie den Prompt in das Feld „Anweisungen“ ein. Bis zu 40.000 Zeichen sind möglich.", "Laden Sie unter „Wissensintegration“ Dokumente hoch oder verbinden Sie einen Wissensordner für bis zu 1.000 Dateien.", "Wählen Sie ein Modell, stellen Sie die Kreativität ein und geben Sie den Agent für Ihr Team frei." ], "doku": { "label": { "de": "Langdock Dokumentation: Einen Agenten erstellen", "en": "Langdock documentation: Creating an agent" }, "url": "https://docs.langdock.com/de/resources/agent-creation" } } ] }, "itemIcon": "shield-half", "recommended": [ { "slug": "annahmen-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Annahmen-Protokoll", "teaser": "Legt eine Überzeugung Schicht für Schicht offen, von der ersten Begründung bis zur Ur-Annahme darunter, und zeigt ehrlich, welche Ebenen tragfähig sind.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "help-circle" }, { "slug": "gegenrede-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Gegenrede-Protokoll", "teaser": "Ein Assistent, der bewusst gegen Ihre Strategie oder Entscheidung argumentiert und dabei Risiken, fragwürdige Annahmen und blinde Flecken sichtbar macht, bevor Sie investieren.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "messages-square" }, { "slug": "steelman-schema", "category": "skill", "name": "Das Steelman-Schema", "teaser": "Nimmt bewusst die Gegenposition zu einer Idee oder Entscheidung ein und stärkt sie durch fairen, aber schonungslosen Widerspruch, statt sie nur zu bestätigen.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "shield-half" }, { "slug": "stresstest-protokoll", "category": "skill", "name": "Das Stresstest-Protokoll", "teaser": "Lässt ein Konzept, einen Prozess oder eine Strategie gezielt aus der Perspektive eines konkreten Kritikers angreifen und legt so Bruchstellen offen, bevor sie im echten Termin sichtbar werden.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "activity" }, { "slug": "strategie-sparringspartner", "category": "assistent", "name": "Der Strategie-Sparringspartner", "teaser": "Prüft Strategieentwürfe mit derselben Härte, mit der Sie Code vor einem Release prüfen würden: durch systematisches Angreifen von Annahmen, nicht durch Bestätigung.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "milestone" }, { "slug": "debatten-drehbuch", "category": "skill", "name": "Das Debatten-Drehbuch", "teaser": "Statt selbst zwischen mehreren Sichtweisen abzuwägen, lassen Sie drei KI-Experten mit gegensätzlichen Überzeugungen gegeneinander antreten und lesen die Synthese am Ende.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "speech" }, { "slug": "grill-me", "category": "tool", "name": "grill-me", "teaser": "Externer Skill von Matt Pocock, der Pläne und Designs durch systematisches Nachfragen bis in jede Verzweigung klärt und optional adversariell gegen Codex prüfen lässt.", "domaene": "Strategie & Entscheidung" }, { "slug": "business-case-geruest", "category": "skill", "name": "Das Business-Case-Gerüst", "teaser": "Aus Projektidee, Kosten und erwartetem Nutzen wird ein vollständiger Business Case mit ROI, Amortisation und drei durchgerechneten Szenarien.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "trending-up" }, { "slug": "chancenraum-konzept", "category": "skill", "name": "Das Chancenraum-Konzept", "teaser": "Verwandelt eine als Nachteil empfundene Situation in einen eigenen Chancenraum und arbeitet heraus, was gerade dadurch möglich wird, statt nach der naheliegenden Problemlösung zu suchen.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "map" }, { "slug": "domino-raster", "category": "skill", "name": "Das Domino-Raster", "teaser": "Verfolgt die Folgen einer geplanten Maßnahme über fünf Ebenen weiter, statt nur das unmittelbare Ergebnis zu bewerten, und legt offen, wo die eigentliche Chance liegt.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "waypoints" }, { "slug": "entscheidungs-dossier", "category": "skill", "name": "Das Entscheidungs-Dossier", "teaser": "Bewertet mehrere Optionen strukturiert nach gewichteten Kriterien und liefert eine begründete Empfehlung samt Risikoeinschätzung für Managemententscheidungen.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "scale" }, { "slug": "entscheidungs-raster", "category": "skill", "name": "Das Entscheidungs-Raster", "teaser": "Begleitet Sie strukturiert durch eine Entscheidung, vor der sie getroffen wird, während Sie mit ihr ringen oder im Rückblick, und hält die Erkenntnisse als Journal-Eintrag fest.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "table-2" }, { "slug": "fundament-geruest", "category": "skill", "name": "Das Fundament-Gerüst", "teaser": "Zerlegt eine bestehende Lösung oder Branchenüblichkeit in ihre fundamentalen Grundwahrheiten und baut daraus, losgelöst von Konventionen, einen neuen Ansatz auf.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "blocks" }, { "slug": "muster-dossier", "category": "skill", "name": "Das Muster-Dossier", "teaser": "Sammelt eine Reihe von Entscheidungen, Projekten oder Inhalten und legt das übergeordnete Muster dahinter offen, einschließlich der tatsächlichen (unbewussten) ", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "grid-2x2" }, { "slug": "rueckpfad-manoever", "category": "skill", "name": "Das Rückpfad-Manöver", "teaser": "Beschreiben Sie den Zustand, in dem Sie am Ziel stehen, dann rechnet die KI rückwärts bis zum heutigen Tag zurück.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "corner-up-left" }, { "slug": "widerspruchs-schema", "category": "skill", "name": "Das Widerspruchs-Schema", "teaser": "Sucht für zwei scheinbar unvereinbare Anforderungen gezielt nach einer Lösung, die beide vollständig erfüllt, statt zwischen ihnen zu vermitteln.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "split" }, { "slug": "zeitachsen-manoever", "category": "skill", "name": "Das Zeitachsen-Manöver", "teaser": "Legt dasselbe Problem auf eine Zeitachse und befragt es dreimal: Was hat uns hierher gebracht, was gilt gerade, was folgt daraus.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "calendar-range" }, { "slug": "business-case-dokumentierer", "category": "assistent", "name": "Der Business-Case-Dokumentierer", "teaser": "Bringt eine Projektidee, eine Investition oder eine Initiative in die Form, die Entscheider tatsächlich lesen: Nutzen, Kosten, Risiken und eine klare Empfehlung, sauber strukturiert und ohne Fachjargon.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "trending-up" }, { "slug": "wettbewerbskraefte-pruefer", "category": "assistent", "name": "Der Wettbewerbskräfte-Prüfer", "teaser": "Analysiert eine Branche systematisch nach den fünf Wettbewerbskräften von Michael Porter und leitet daraus eine begründete Einschätzung der Marktattraktivität ab.", "domaene": "Strategie & Entscheidung", "itemIcon": "swords" }, { "slug": "vertragsrisiko-kette", "category": "workflow", "name": "Die Vertragsrisiko-Kette", "teaser": "Ein Automations-Baustein, der neue Verträge beim Eingang liest, die wichtigsten Klauseln strukturiert herausarbeitet und eine erste Risikoeinschätzung für das Team ablegt.", "domaene": "Recht & Compliance", "itemIcon": "file-warning" } ] }